道熵分布式存储与Ceph对比

前言：分布式存储将具有本地存储资源的标准服务器硬件，用高速网络连接，并通过分布式软件，聚合多个物理机上的存储空间并对外提供具有大带宽、并行 I/O、水平扩展、容错以及强一致性的数据存储系统。通过使用分布式存储，可解决传统集中式存储系统在性能、可维护性、可用性以及可扩展性等方面存在的问题。

Ceph与道熵分布式存储的特点

Ceph作为软件定义存储的代表，是当前广泛使用的分布式存储架构之一，Ceph分布式存储通常采用网络三副本数据冗余保护方式，即根据一致性Hash算法，将数据块的三个副本随机分布在三个不同节点的三个磁盘中保存。当磁盘或节点损坏时，通过网络实现数据重建。这种方式的最大缺陷在于网络故障对副本数据的一致性构成的威胁。根据著名的CAP定理，当分布式系统出现网络故障时，我们只能在一致性与高可用性之间二选其一，无法同时兼顾。这意味着，Ceph三副本分布式存储在出现网络故障时，数据副本往往无法保持一致性，从而导致存储系统出现稳定性问题，甚至出现数据丢失的情况。

针对三副本机制的弊端，道熵的分布式存储采用了双重RIAD机制，即节点内RAID与跨节点分布式两副本相结合，将磁盘阵列的本地恢复特性与分布式扩展特性融合，既有磁盘阵列的高可靠、高容错的特点，同时具备分布式横向扩展的优势。

道熵分布式存储与ceph的主要对比如下：

总结：道熵双重Raid分布式存储架构，可有效应对Ceph三副本分布式存储在高可用、高安全等方面的应用缺陷，是目前分布式存储领域更可靠、更安全的分布式存储系统。